Blogit, Verotus, Yhden miehen oppositio, Ympäristö

Asuntomarkkinat kertovat, ettei polttoaineverojen korvaaminen kaukana asuville ole välttämättä hyvä ajatus

Onko polttoaineverojen korottaminen alueellisesti epäreilua? Pitääkö se korvata huonojen yhteyksien päässä asuville? Heikki Pursiainen pohtii asiaa pitkässä ja toimituksen mielestä varsin rönsyilevässä tekstissä.

Heikki Pursiainen9.11.2020 11:22

Kuva: Shelly ʕ•ᴥ•ʔ (CC BY 4.0)

Tämä sisältö näkyy vain tilaajille

Tilaamalla palvelun saat lukuoikeuden kaikkeen sisältöön.

Kokeile 14 päivää maksutta

Oletko ostanut lukuoikeuden tähän artikkeliin?
Kirjaudu Pressdooriin

Voisit olla kiinnostunut myös näistä

Kaupallinen yhteistyö Kansanvalistusseura

Sivistyksen teemavuosi

Lukeva ihminen on aktiivinen toimija maailmassa ja sen tapahtumissa

Akatemia, Politiikka, Puolueet, Sosiaaliturva, Sote, Talouspolitiikka, Verotus

2–3 miljardin sopeutus julkisessa taloudessa – ketkä kärsisivät eniten?

Energia, Verotus

Kirjaudu sisään

Haku

Asuntomarkkinat kertovat, ettei polttoaineverojen korvaaminen kaukana asuville ole välttämättä hyvä ajatus

Tämä sisältö näkyy vain tilaajille

Voisit olla kiinnostunut myös näistä

Lukeva ihminen on aktiivinen toimija maailmassa ja sen tapahtumissa

2–3 miljardin sopeutus julkisessa taloudessa – ketkä kärsisivät eniten?

Tilastot paljastavat, että polttoaineveron lasku olisi tehoton tapa tukea pienituloisia ja maaseudun asukkaita